В конце июля Роскомнадзор, занимающийся у нас в стране ограничением доступа российских интернет-пользователей к интернету, наконец-то вплотную приблизился к тому, чтобы заблокировать от интернета самого себя.
Устройство отечественной системы блокировок, построенной за прошедшие четыре года, имеет многоступенчатый и на редкость нелепый характер. Начало строительству этой системы было положено в 2012 году вместе с принятием федерального закона № 139, призванного оградить детей (у которых родители не знают, как выключается компьютер) от «нежелательного контента». Дети — это же святое, поэтому закон, несмотря на робкие возражения интернет-индустрии, был оперативно принят и Роскомнадзор вместе с другими ведомствами — Роспотребнадзором и почившим ныне наркоконтролем — начал радостно блокировать пользователей от сайтов с детским порно, а главное — «пропагандирующих» самоубийства и наркотики.
Сразу после запуска системы блокировок стало понятно, что система способна работать практически только с помощью коврового бомбометания, ведомого ведомственным самодурством. Блокировать доступ пользователей к определенным страницам и сайтам получалось далеко не всегда, оказалось, что проще блокировать по IP-адресам, за которыми могут находиться сотни, а то и тысячи ни в чем не повинных сайтов.
По данным сайта интернет-правозащитников из Роскомсвободы, число неправомерно заблокированных сайтов достигло 1,5 млн. Вина же устанавливалась не судом, а экспертом, способным с легкостью принять иронию или сухую информацию за пропаганду.
Система блокировок строилась, однако же, вовсе не для дураков — вскоре к поводам для блокировок законодатели прибавили уже вполне серьезные основания типа «пропаганды экстремизма» или несерьезные типа «информации о способах дачи взятки». Расширился и список ведомств, которые могут выносить — все так же без решения суда (хотя изредка и на основе судебного решения по каким-нибудь смешным основаниям типа «вечной блокировки пиратских сайтов») — постановления о блокировании доступа пользователей к сайтам. Начальственное самодурство вместе с резким ростом числа чиновников, желающих (и, главное, теперь могущих) что-нибудь заблокировать, расширением спектров поводов и низкой технической грамотностью исполнителей рано или поздно просто не могло не привести к тому, что система начнет блокировать саму себя.
Решение Роскомнадзора заблокировать доступ к отдельным IP-адресам сервиса Comodo — история как раз об этом. Под раздачу веб-страницы сервиса попали на серьезном основании — судебного решения аж 2013 года (где РКН был все то время?) по ограничению доступа к сайтам онлайн-казино (интернет-казино в России тоже запрещены, если вы что-то пропустили). Сервис Comodo, однако, никакого отношения к азартным играм не имеет. Он занимается тем, что раздает сертификаты шифрования для интернет-соединений. Если вы обращали внимание, адрес сайта в интернете начинается с http://, а в последнее время все чаще — с https://. Последняя «s» означает, что соединение зашифровано и безопасно, никто не может подсмотреть, куда это вы в интернете ходите и что вы там делаете. Браузеры начали предупреждать пользователей о небезопасном соединении, а сайты, заботясь о приватности пользователей, стараются перевести весь свой трафик на безопасный https-протокол. Обеспечивает безопасность соединения как раз сертификат, который выдают сервисы типа Comodo.
Вот этот полезный сервис Роскомнадзор и заблокировал. А также несколько доменов других сервисов, выполняющих роль инфраструктуры интернета. В частности, оказались заблокированы домены Akamai, который позволяет радикально сократить время загрузки сайтов пользователями. Роскомнадзор поступил так не от большого ума, но всего лишь потому, что мог, и потому, что ему было глубоко наплевать с его большой высокой башни, что, выполняя неграмотное решение суда, он может создать проблемы для каких-то других интернет-ресурсов и их российских пользователей.
Эта история уже не первая, но пройти мимо нее нельзя: Роскомнадзор, создав проблемы для других, создал их и для себя, поскольку сертификат шифрования, который использовался на сайте Роскомнадзора, тоже выдал заблокированный Роскомнадзором Comodo.
Блокировка была недолгой — наблюдательные блогеры и Роскомсвобода обратили внимание чиновников, что, блокируя Comodo, они наносят урон своему собственному сайту. И блокировка была снята. При этом неграмотный судебный запрет никто не оспорил. Да и зачем? Постановления суда в России давно уже воспринимаются всего лишь как возможный повод для исполнительной власти учинить какое-нибудь безобразие, а вовсе не для реализации закона или установления какой-то справедливости. Собственно, и сами законы — и тем более законы, принимаемые для наведения порядка в интернете, в том числе и «пакет Яровой», — принимаются не для того, чтобы искоренять какие-то преступления, бороться с пиратами и экстремистами, но всего лишь для того, чтобы можно было, не обращая ни на кого внимания, прикрыть какой-нибудь нерадивый сайт, приструнить социальную сеть или просто заработать галочки в отчет.
Впрочем, это хорошо, что чиновники считают, что можно не обращать внимания даже на реальность. Реальность ведь этого не прощает.
Самоуничтожение зомби — это самый оптимистичный сценарий завершения зомби-апокалипсиса. Правда, на пути к этой славной цели интернет в России будет работать с перебоями.
Владимир Харитонов,
исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей