Бывает так… живешь себе, живешь, а потом однажды просыпаешься и понимаешь: ан нет, надо все делать по-другому — прямо как в книге Евгения Гришковца. Вот и я месяца три назад открыл глаза и, еще не начав выползать из-под одеяла, понял, что не могу молча смотреть, как мир вокруг закрывает глаза на назревающую проблему. Пока не критичную, но уже в недалеком будущем, возможно, фатальную
Речь о том, что с каждым днем мы генерируем все больше личной информации в цифровом виде. Все, что мы делаем в Сети, — какие сайты посещаем, когда и откуда, зачем и что в какой последовательности покупаем, какие моменты жизни фотографируем, с кем переписываемся и по каким темам и так далее… все это в том или ином виде собирается big data centric компаниями для того, чтобы в дальнейшем быть детально проанализированным и «улучшить наш покупательский экспириенс». Я не против удобства. Но я против, когда меня ставят перед фактом, по сути лишая честной альтернативы, и уж точно не в восторге от того, что большинство компаний очень несерьезно относится к вопросам обеспечения безопасности моей информации (за примерами далеко ходить не надо: недавно один из наших европейских экспертов, в рамках исследования, в прямом смысле взломал свой собственный дом — и это заняло у него считаные минуты).
На фоне неизбежной в будущем синергии (в той или иной степени) между живым организмом и компьютером я хотел бы контролировать доступ к своим данным. Управлять им. Знать наверняка, где кончается граница моего «цифрового Я» и начинается чужая территория. И отзывать права у тех, кто, по моему мнению, не имеет на это права. Через 10-50 лет, в эпоху сингулярности, этот вопрос будет как никогда актуален. Не будет вопроса важнее — ибо подключенный к Интернету телевизор или кофеварка — это одно дело, человеческий организм — совершенно другое. И если не уделить ему время сегодня, уже через 5 лет может быть поздно пить «Боржоми».
Возможно, все это всего лишь здоровая паранойя сотрудника компании, работающей в индустрии безопасности Интернета. Но в том, что вопрос заслуживает исследования, — я не сомневался. На работе мы яростно дискутировали на эту тему с коллегой, Повелом Торрудом, главой европейской PR-службы «Лаборатории Касперского». К вечеру продолжили в пабе за пивом. Ну и, в общем, дообсуждались — он полностью разделил мои опасения и даже приумножил их (на улице уже светлело…). Договорились до того, что готовы публично и открыто пытаться привлечь внимание к потенциальной проблеме довольно странного отношения мира к частным данным. Решили, что надо менять мир к лучшему радикально и публично, собственным примером демонстрируя новые возможности инноваций, если те лишены ограничений разработок 30-летней давности.
Слово за слово и выяснилось, что не так давно Повел познакомился с комьюнити биохакеров ByNifiken, которые объединены мыслью о том, что в будущем человек сможет программировать свой функционал так же, как сегодня мы закладываем алгоритмы действий в беспилотный транспорт, подключенные к Интернету телевизоры, первых животноподобных роботов и… медицинские вакцины (ведь по сути разновидность антивируса). Дальнейшее было вопросом времени.
17 февраля я проснулся с бактерицидным пластырем на руке, маскирующим небольшое отверстие между большим и указательным пальцем. И не сразу вспомнил, что под кожей теперь «живет» NFC-биочип.
Если верить Голливуду, имплантация чипа под кожу выглядит примерно так:
На деле все не так красиво и это стало первой находкой эксперимента. Для того чтобы ввести чип, используется специальный шприц с диаметром стальной иглы порядка 3 мм — что, скажем прямо, немало, когда узнаешь это на собственном опыте. Никакой анестезии не было — мастер пирсинга сказал: «Спокойно, будет не больно». Но, поскольку произнес он это на мексиканском испанском, я его не понял и, видимо, поэтому искренне не понимал лучезарной улыбки, которой он меня одаривал в то время, как шприц рвал кожу руки (мне кажется, я физически слышал треск), проталкивая под нее холодную сталь. Вся процедура продлилась не более 5 секунд. По болевым ощущениям это сопоставимо с тем, когда берут кровь из пальца и вены одновременно. То есть местная анестезия — хотя бы спрей — в следующий раз не помешает.
А следующий раз совершенно точно будет. Потому что уже сейчас мне видно и ясно, что список проблем данной технологии напоминает бесконечно уходящую в «далекую-далекую галактику» простыню. И решить большую часть из них предстоит с более совершенными, построенными в том числе на моем опыте чипами.
Новости Главные новости Новости hardware 18 Новости software 24 Актуальные темы IT-финансы Offсянка Аналитика Видеокарты Звук и акустика Игры Корпуса, БП и охлаждение Мастерская Материнские платы Мониторы и проекторы Накопители Носимая электроника Ноутбуки и ПК Периферия Планшеты Программное обеспечение Процессоры и память Сети и коммуникации Сотовая связь Умные вещи Цифровое фото и видео Цифровой автомобиль ServerNews Маркет Форум Файловый архив Конкурсы Мобильная версия RSS/Социальные сети Рассылка Вакансии [NEW!] Полезные ссылки Самая ловкая собака покорила пользователей Сети Кадры: Маэль Гавэ покидает Ozon.ru и Россию Google Play Services 7.0 позволяет использовать Android-устройства в качестве контроллеров для Android TV Google поможет нам обойтись без Apple Watch Сравнение оптической стабилизации на Samsung Galaxy S6 и Apple iPhone 6 В Сети появился интерактивный симулятор приложений для Apple Watch Самые женские подарки на 8 марта
3DNewsOffсянкаПро то, как биочип попал в мою руку и за… Offсянка Самое интересное в новостях
Microsoft загрузила на свой сайт ISO-образ ОС Windows 7 MWC 2015: Samsung представила смартфоны Galaxy S6 и Galaxy S6 Edge Kazam представила сразу шесть бюджетных Android-смартфонов
Про то, как биочип попал в мою руку и зачем все это нужно 04 марта 2015 Евгений Черешнев Бывает так… живешь себе, живешь, а потом однажды просыпаешься и понимаешь: ан нет, надо все делать по-другому — прямо как в книге Евгения Гришковца. Вот и я месяца три назад открыл глаза и, еще не начав выползать из-под одеяла, понял, что не могу молча смотреть, как мир вокруг закрывает глаза на назревающую проблему. Пока не критичную, но уже в недалеком будущем, возможно, фатальную
Речь о том, что с каждым днем мы генерируем все больше личной информации в цифровом виде. Все, что мы делаем в Сети, — какие сайты посещаем, когда и откуда, зачем и что в какой последовательности покупаем, какие моменты жизни фотографируем, с кем переписываемся и по каким темам и так далее… все это в том или ином виде собирается big
На фоне неизбежной в будущем синергии (в той или иной степени) между живым организмом и компьютером я хотел бы контролировать доступ к своим данным. Управлять им. Знать наверняка, где кончается граница моего «цифрового Я» и начинается чужая территория. И отзывать права у тех, кто, по моему мнению, не имеет на это права. Через 10-50 лет, в эпоху сингулярности, этот вопрос будет как никогда актуален. Не будет вопроса важнее — ибо подключенный к Интернету телевизор или кофеварка — это одно дело, человеческий организм — совершенно другое. И если не уделить ему время сегодня, уже через 5 лет может быть поздно пить «Боржоми».
Возможно, все это всего лишь здоровая паранойя сотрудника компании, работающей в индустрии безопасности Интернета. Но в том, что вопрос заслуживает исследования, — я не сомневался. На работе мы яростно дискутировали на эту тему с коллегой, Повелом Торрудом, главой европейской PR-службы «Лаборатории Касперского». К вечеру продолжили в пабе за пивом. Ну и, в общем, дообсуждались — он полностью разделил мои опасения и даже приумножил их (на улице уже светлело…). Договорились до того, что готовы публично и открыто пытаться привлечь внимание к потенциальной проблеме довольно странного отношения мира к частным данным. Решили, что надо менять мир к лучшему радикально и публично, собственным примером демонстрируя новые возможности инноваций, если те лишены ограничений разработок 30-летней давности.
Слово за слово и выяснилось, что не так давно Повел познакомился с комьюнити биохакеров ByNifiken, которые объединены мыслью о том, что в будущем человек сможет программировать свой функционал так же, как сегодня мы закладываем алгоритмы действий в беспилотный транспорт, подключенные к Интернету телевизоры, первых животноподобных роботов и… медицинские вакцины (ведь по сути разновидность антивируса). Дальнейшее было вопросом времени.
17 февраля я проснулся с бактерицидным пластырем на руке, маскирующим небольшое отверстие между большим и указательным пальцем. И не сразу вспомнил, что под кожей теперь «живет» NFC-биочип.
Если верить Голливуду, имплантация чипа под кожу выглядит примерно так:
На деле все не так красиво и это стало первой находкой эксперимента. Для того чтобы ввести чип, используется специальный шприц с диаметром стальной иглы порядка 3 мм — что, скажем прямо, немало, когда узнаешь это на собственном опыте. Никакой анестезии не было — мастер пирсинга сказал: «Спокойно, будет не больно». Но, поскольку произнес он это на мексиканском испанском, я его не понял и, видимо, поэтому искренне не понимал лучезарной улыбки, которой он меня одаривал в то время, как шприц рвал кожу руки (мне кажется, я физически слышал треск), проталкивая под нее холодную сталь. Вся процедура продлилась не более 5 секунд. По болевым ощущениям это сопоставимо с тем, когда берут кровь из пальца и вены одновременно. То есть местная анестезия — хотя бы спрей — в следующий раз не помешает.
А следующий раз совершенно точно будет. Потому что уже сейчас мне видно и ясно, что список проблем данной технологии напоминает бесконечно уходящую в «далекую-далекую галактику» простыню. И решить большую часть из них предстоит с более совершенными, построенными в том числе на моем опыте чипами.
Your browser does not support the video tag.
Да, для тех, кто еще не в курсе и первый раз слышит о том, что происходит: несколько дней назад, во время конференции #TheSAS2015 (на ней собираются лучшие в мире эксперты и гуру в области информационной безопасности), мне и моему коллеге, главе европейской PR-службы «Лаборатории Касперского», Повелу Тородду (сам он швед, но живет в Лондоне), были имплантированы NFC-биочипы. Это небольшие (12 × 2 мм) устройства, способные хранить до 880 байт памяти и позволяющие человеку без каких-либо проводов, простыми касаниями взаимодействовать с окружающей техникой вроде смартфонов и приложений на них, ноутбуков, электронных замков, турникетов общественного транспорта и других представителей «интернета вещей», вроде подключенных к Сети холодильников. В каком-то смысле я стал, возможно, первым в России кибернетическим организмом, за спиной которого стоит огромная компания, напрямую заинтересованная в практическом применении результатов теста.
Никто не просил или не принуждал меня этого делать, никто не доплачивает за эксперимент — это сугубо добровольная инициатива. Я вступил в него для того, чтобы на своем личном примере понять не только прелести технологии, но и ее подводные камни, уязвимости — разобраться, как и что могут захотеть украсть или повредить злоумышленники, чтобы помочь заранее предусмотреть варианты защиты и помочь ее разработать. Пока на это есть время. Меньше всего на свете я бы хотел, чтобы мои дети и внуки стали жертвами бионических киберпреступников — а в том, что таковые рано или поздно появятся, текущая статистика не позволяет сомневаться.
В теории возможности применения чипа лимитированы только воображением — с его помощью можно открывать двери офиса, дома, машины, управлять электронным кошельком, разблокировать смартфон или ноутбук без какого-либо пароля (сам чип может быть моим идентификатором) — собственно, если достаточно развить технологию, пароли вообще могут отпасть как класс. Чип можно использовать как зашифрованный контейнер для особенно ценной личной информации, которая должна принадлежать только человеку, — скажем, его истории болезни, биографии, паспортным данным и так далее. Согласитесь, предоставляя доступ к такого рода информации, хочется быть уверенным, что знаешь, кому, когда и зачем. При этом важно уделить особое внимание обеспечению права человека на частную жизнь. Собственно, сам для себя я определил шесть целей/направлений развития эксперимента:
Понять, насколько комфортно человеку ходить с… по сути инородным компьютерным мини-интерфейсом под кожей — субъективные ощущения, физический, но самое главное — психологический климат. Выявить потенциал технологии — практические сценарии, возможные в краткосрочной и долгосрочной перспективах, — развитие и проверка гипотез. Определить слабые стороны технологии — выявленные недостатки форм-фактора, чувствительность к киберугрозам, выявление угроз нового типа. Спорные, противоречивые моменты — юридические, метафизические, духовные. Максимально детальный FAQ — я обещаю здесь и сейчас, что буду прилагать все усилия к тому, чтобы ответить на 100% всех вопросов, которые вы будете задавать. Без ограничений. Думаю, это самая ценная из всех целей — давайте думать и спорить вместе, ибо в спорах рождается истина. Условие одно — взаимное уважение мнений, аргументируемых с помощью фактов; хамство и троллинг обречены на удаление.
Первое, что я сделал, — закачал в чип фразу «Do androids dream of electric sheep» — я огромный поклонник творчества Филиппа К. Дика. Одноименная книга и фильм «Бегущий по лезвию», основанный на ней, описывает не такой уж нереальный сценарий будущего, которое начинается сегодня — с этого биочипа. Таким образом я решил отдать дань уважения визионерскому таланту Филиппа.
Кроме этого, пробовал
Но это уже шаг вперед.
Это начало.
Как сказал герой моего детства, первый человек, полетевший в космос — Юрий Гагарин, — «поехали!»
Если эта тема вас заинтересует, в следующем материале я расскажу про то, где и в какое место на самом деле стоит вшивать биочип, а также про мои первые эксперименты с самопрограммированием.
Примечание. Все сообщения автора по этой теме можно отыскать в Facebook и Twitter по хештегу #BionicManDiary.